ID:51752
原案帳#20(since 1973-)
by 会津里花
[141972hit]
■「GID板」より
なんとなく「子育てに父親も参加しろ」とか、
いちいち言われないとそういうことがなかなか行われないので
そっちのほうが「後付けの概念」のように見られがちだけれど、
どういう行動に現れるかはともかくとして、
「子育て本能」は母親以外の人間にもある。
また、その裏返しとして
＞女に生まれたからと言って理想的な母親になれる資質を、
＞自動的に付与されるわけじゃぁ、ないってこと。
＝肥大化した周辺部によって、
母親ですら(？という言い方すら既に偏向してると思うけど)
「本能的に(＝資質によって)子育てする」ことができないのも、
同じような事情によるもの、と考えられるのです。
---------------------------------
なんでこんなに長文のカキコしちゃったんだろう？
(しかも、まだ連続投稿は続く……)
この記事のトップへ
ページのトップへ
★2・GID板より(2)
以下、私の個人的な言い分を書いたけど、
思い切って書いちゃったのを後から見ると
「それはちょっと、ないんじゃない？」という気もする。
願わくば、私自身の元パと子ども(←子どもは「元子ども」じゃない！
「元」は「元(はじめ)ちとせ」だけでいいじゃん！)が
歪んだ思いに駆られていませんように……
(けっこう心配；でも、私にはどうすることもできない)
---------------------------------
307 名前：1 [2002/10/09(水) 07:30 ID:SO5gpemY]
1＝農協の個人的な体験と思いだけれど、
私自身、しばしば「本能」としか理解できないような
「子育て衝動」に駆られます。
自分の子どもに会いたい。
話したり、遊んだり、したい。
子どもの成長を喜びたい。
でも、それは「できない」。
本能が歪んだ果ての、悲しい「定義づけ」によって。
「おまえが自分勝手な考えで子どもを捨てたんだろうが」
と言われるでしょうね。
違います。
私は、子どもを愛するからこそ、
子どもが安心して育っていくことを守るために
身を引いたのです。
こんなコメント、いくら書いてもどうせ
「卑怯な屁理屈」としか思われないでしょう。
確かに、理屈をつけたらそんなふうに言われても仕方がないような
お粗末なものになってしまいます。
でも、理屈にできない部分(＝衝動？本能？)で、
これは私の実感だし、譲ることができない思いなのです。
308 名前：1 [2002/10/09(水) 07:43 ID:SO5gpemY]
以前、「妻子持ちトランスの集うスレ」や、
それよりも前にTSFJの掲示板で言われて、
とても傷ついてしまった言葉がありました：
(「妻子持ち……」では、直接私が言われたのではないにもかかわらず、です)
＞独身ならともかく、自分の意思で結婚して子どもを作った以上、
＞自分の幸福を犠牲にしてでも配偶者や子どもの幸福のために努力しなければならないというのが
＞当然の人間の倫理ではないのかな？
＞
＞もし漏れが妻だったら、こんな好き勝手なことを言う夫に人生狂わされたと思うだろうし、
＞ましてや親を選べない子どもにとっては悲劇そのものだね。
何度でもコピペしてこの発言は徹底的に叩き潰したい、と強く思うけれど、
このように考える人は、お願いだから考え方を変えてほしい。
理由は：
1)＞自分の意思で結婚して子どもを作った以上、
＞自分の幸福を犠牲にしてでも配偶者や子どもの幸福のために努力しなければならない
というのは、言葉の上ではきれいな真理みたいに見えるけれど、
現実には絶対不可能です。
父親だろうと母親だろうと、
自分が幸福になれないのに子どもや家族を幸福にすることなんてできません。
それは「幸福」についての定義づけを誤っていると思うし、
独善的な自己犠牲を常に見せ付けられて育つ子どもは
親から歪んだ認知を与えられるせいで、
[5]続きを読む
10月09日(水)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る