ID:11544
抱茎亭日乗
by エムサク
[327085hit]
■檸檬屋新宿，緑の回路
今日もまた住枝さんは朝から飲んでいて、
昨日の停電の件で呼びつけた管理会社のトップを怒鳴りまくったらしい。
新宿−谷中−新宿−谷中へ行く途中で引き返して新宿。疲れているのにこれでは大変だ。
またしても「お好み焼きを焼け！」とか「俺の煮た筍を出せ！」とか言うので
私たちはビクビク。お客さんたちも慌てて「いらないですいらないです」。
高橋玄監督のくれた「緑ちゃんの回路」メールをめぐってロンドン時代の友人Mと激論。
> まりちゃんの描くみどりさん像は、すでに本当のみどりさんではなく、マリちゃんが
> 「みどりさんはこうあってほしい」とか、「こうである」と決めたみどりさんになっているように私には見える。
「こうあってほしいというのはあるよ。緑さんはこうであるというのは無い。
多分こうじゃないかなというのはある。Mだってあるでしょ。
だけど緑さんはどうありたいの？というのが前提。」
> みどりさんが議論を不要としているといつ言った？
> 「彼女の回路では、彼女の回路が理解されることも必要としていない」というのは、
> 完全に間違った見解です。
> みどりさんは、常に理解したいし、されたいと感じて生きていると思う。
「そうだよねとも思うしそうかなあとも思う。確認したい。
緑さんは聞かれても答えないことがよくある。
一生懸命話しているようで答えていない。それはなんなのか？
あることを提案しても『嫌だ』というけれど、こちらに何故？とは聞かない。
自分が嫌な理由は一生懸命話す。それはこちらを理解しようとしていないから？
よくわからない。」
> 本物のみどりさんを知る人間なら、的がはずれているとわかる内容に対して、
> まりちゃんはどう思うの？
「明らかに違う部分には『間違っている』と言っている。怒りは無い。
よくわかりもしないのにあれこれ言われるのがアーティストなのでは。
重要なことは『回路は開かれているか、開こうとしているか』だよ。
それだけ、と言ってもいい。」
> まりちゃんや監督が作っているみどりさんじゃなくて、本物のみどりさんを
> 考えてみてよ。
「私はいろんな緑さんが見たい。もちろん緑さん自身が作っている緑さんも。
Mの緑さん像も面白い。」
> だけど、みどりさんの友人として１０年も付き合ってきたまりちゃんが、
> 本物のみどりさんを見ていないんじゃないか？という疑問は、とても大きくなっています。
> まりちゃんが、最初に私にくれたメールで、そうではないよ、と言ったけれど、
> 私にはそう見える。残念だが。
「『本物の緑さん』というのがよくわからん。
私が否定したのは、私が『私＝緑さん』とか、
『私の言うとおりにするべき』と考えている、ということです。
だから本物の緑さんを見ている！とは言えないし
本物を見ていないじゃないか！と言われても困る。
本物を見てからでないと物を言ってはいけないとも思わない。
間違ってたら『違うよ』と言えばいい。」
> まりちゃんのことを危険だと思うのは、たとえば、みどりさんがＨＰに名前を
> 出してほしくないとリクエストしたときに、それはできない、という反応をしたこと。
>
> みどりさんの解釈では、まりちゃんは、
> １）アーティストはあれこれ言われるべきもので、みどりさんは
> アーティスなのだから公開されてもいいはずだ
> ２）ＨＰのみどりさんは、みどりさんのことを書いているのではなく、
> みどりさんを通して自分のことを書いている
> というようなことを言ったらしい。
>
> でもね、
> １）これは、マリちゃんが考えるアーティス論であって、すべての人が
> アーティストをそう定義しているとはいえない。
> ＆
> みどりさんはその定義には反対している
>
> ２）はよくわからない。みどりさんの話しか聞いていないから。。。
>
> まりちゃんが自分の立場からしか物を見ず、みどりさんの主張を、私はそう思っていませんだからそれには従えません、というスタンスでいるように見えるの。
> そのことが危険。
[5]続きを読む
05月02日(木)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る