ID:104448
暴かれた真光日本語版
by 日記作者
[86704hit]
■(批判) 今後の方針を考える
9○(批判) 今後の方針を考える
■■■ 真光関係者集合！！（16）■■■
http://life.2ch.net/psy/kako/1037/10376/1037673567.html ttp://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1054513992/
835 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：03/06/27 14:27
常識的に見て見解が一致することが多いだけで批判派に強いて総意があるわけではないと思う。
■■■ 真光関係者集合！！（18）■■■
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1059354638/
793 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：03/08/16 11:45
真光であろうとなかろうと、論理、というか理屈が成り立って
いないと生き延びる事が出来ない。
真光の擁護派ってのは、手かざしが効いたから真光を擁護して
いるんだろ？だったら手かざしが効くっていうことを世間に
認知させるしか真光には生き延びる手段はないんだよ。
手かざしが効くからインチキ教義も本物ですってわけには
いかないんだよ。インチキ教義と手かざしを切り離さないと
真光には生き延びる道はないだろうな。これからは
「教義がインチキだから手かざしもどうせ嘘だろう」
ってなってくるぜ？
結論。真光擁護派は、もうインチキ教義をかばい立てる
のはあきらめて、手かざしの有効性だけでやっていく道を選択せよ。
もちろん手かざしも贋物ならいよいよもって真光の未来は無いんだけど
手かざしが本物だって確信くらいはあるんだろ？＞擁護派
794 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：03/08/16 11:51
批判派にも言うけど、教義がインチキだから手かざしも嘘だという
展開はいまいちだと思う。その理屈では手かざしが効いた事のある
人には通らないからだ。まず手かざしとインチキ教義をしっかりと
分けて、インチキ教義をきっちりとつぶしきった方が良い。
そうすると真光のよりどころは手かざしの有効性だけになるが、
批判派は手かざしも贋物で効かないと思っているんだろ？
だったらインチキ教義さえしっかりとつぶしておけば、真光は自然に
崩壊していくだろう。
■■■ 真光関係者集合！！（50）■■■
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/psy/1188007289/
884 名前：神も仏も名無しさん 投稿日：2007/11/15(木) 02:33:47 ID:8zzlRTdh
>>878
コピペ文だけどレス
> 「光玉と名乗れ！手をかざせ」と命じ、真光の業は、自分を通
> して初めて人類に許された業であると説いているが、本当の出来事の
> とは到底思えません。
この「本当の出来事とはとうてい思えません」という感想が重要だと思う。
これだけの証拠があると真光が伝えている教祖の歴史は「本当の出来事とはとうてい思えません」
だから、その嘘の歴史をもった真光の業も「本当のものとはとうてい思えません」
もちろん、嘘をついて真光を広めている教団も、「本物とはとうてい思えません」
これが世の中の一般的な人の自然な物の考え方。
組み手によくみられる「なるほど教祖の歴史はどうやら本物ではないようだが私にはそんなの関係無い。それでも真光は本物だと信じる。」
というのは、趣味とか好みというような意味で個人の勝手だが、この考え方を他人様に提示して宗教として信じろということになると、
まったく合理性が無く、一般常識人たちに宗教の教えとして受け入れられることはありえない。
つまり、いまのまま嘘に嘘を重ねて教義を偽装している限り、世の中に広まっていく合理性や必然性は無いということ。
これだけ偽装偽装と社会で叫ばれていて、もっとも高い品格を持たなければいけない宗教団体の偽装が
平気でいられる組み手の心境というのは、まあ、最低でも善人の心とは言えないだろう。
885 名前：神も仏も名無しさん 投稿日：2007/11/15(木) 02:51:54 ID:8zzlRTdh
合理性と書いたが、「神」とか「霊」とかいった、科学で証明されていない、存在そのものが
非合理と言えるような物を扱う宗教であっても、合理性というものは必要なのだ。
[5]続きを読む
11月15日(火)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る