暴かれた真光日本語版

ID:104448
暴かれた真光日本語版
by 日記作者
[87025hit]

■2ちゃんねる色々なスレ7
933 名前：名無しのひみつ投稿日：2007/04/06(金) 14:39:25 ID:T77psW9a
>>912

「【医学】ホメオパシーの効果はプラセボ効果と同一か？」スレの過去ログより

> 812 ：名無しのひみつ：2005/12/14(水) 16:56:24 ID:JVg7awS3
> >>794 >>795
>
> ↓これじゃないでしょうか。
>
> > ◆S：「ところで、一つ質問していいですか？」
> > ●E：「はい、もちろん。どうぞ」
> > ◆S：「水を凍らせて結晶写真を撮りますよね。それで、結晶はさまざまな形のものが
> >　　　　出てくると思うんです。その中からどのような基準でたった１つを選ぶのですか?　
> >　　　　違った結晶もあれば、角度によって変わるものもあると思うんですが」
> > ●E：「おっしゃる通りです。どうやって結晶を選ぶかという基準ですが、それは
> >　　　　私の感性を基準にして行なっています。つまり、今のところどの結晶を選ぶか
> >　　　　という権利は、私にしかありません。これがとても重要なことなんです。
>
> http://www.hado.com/emoto/emoto-2001-7.htm

残念ながらリンク先は消されているがｗｗ

934 名前：名無しのひみつ投稿日：2007/04/06(金) 18:48:10 ID:8hAYsGMF
>>933
http://web.archive.org/web/20031011005711/http://www.hado.com/emoto/emoto-2001-7.htm

942 名前：名無しのひみつ投稿日：2007/04/07(土) 12:47:34 ID:o72EIMoU
>>914
凄いページだね・・・・
ttp://www.minusionwater.com/index.html
＞2006.12.21　　血液型人間学は立派な科学である
で、
＞お茶の水女子大学への要求書
＞天羽優子氏の＜水商売ウォッチング＞を貴学のウェブサイトから排除していただきたい
ですと・・・・

ちなみに吉岡英介さん
原子力開発関連の「エンジニア」らしいのですが・・
「家族のアトピー治療を通じて、アトピーの塩素仮説を発表」
したらしいです

944 名前：名無しのひみつ投稿日：2007/04/12(木) 10:40:35 ID:5Lac50sp
>>942
http://www.minusionwater.com/samakihihan.htm
ないものを証明しろと言う、典型的なパターンだな。
言っていることを否定したら、今度は別の理由による効果についてはわからんだろとくる。

だったら「なんだかわからんけど、効く」と言って売れよと言いたい。

959 名前：名無しのひみつ投稿日：2007/04/18(水) 09:22:06 ID:ixcR6TWg
>>954
科学的に教えるってどういうことですか？

960 名前：名無しの科学好き（通りすがり）投稿日：2007/04/18(水) 10:27:43 ID:/QgRCKJz
>>959
科学的に教えるということは
　①（提出した生徒の）実験が、「科学的でない」ことの説明
　②現在までに「科学的に」立証された、この実験への反証
　③実際に実験を「科学的に」やってみる
ということではないでしょうか。

①については、
「1回実験して、1回結果が出た」だけでは、偶然かも知れず、また事前に先入観をもって実験結果を判断してはいけない、といことですね。
②は、毎日新聞（ＭＳＮ）の「理系白書」に詳しいので、そちらを参考にされてください。
③は、例えば同じ実験をクラス全員でやってみるのはどうでしょうか？
（あ、でもどんな結果が出てもいじめられる子供がでそうですねえ、「なんでお前だけちゃんと育たないんだ」とか・・・）

ついでに、
>>955　さんへ
気を悪くされるとすいませんが、この問題（水に「ありがとう」）に関しては、
『全部嘘』
と結論付けても良いようです。
詳しくは「理系白書」他、大勢の方が反証しています。

964 名前：名無しのひみつ投稿日：2007/04/18(水) 12:19:52 ID:DYKirCDl
言葉ではないけれど、クラッシック聞かせてる農園ってなかったっけ？
科学的にも証明されてたような？

どちらにしてもこの先生、物体って言うけど、水と植物（生物）一緒くたにしてる。
確かに植物も、言葉に直接影響は受けないだろうけど

[5]続きを読む

03月26日(土)

[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ

[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る