ID:104448
暴かれた真光日本語版
by 日記作者
[87841hit]
■浮霊の危険性と真光に関するまとめテンプレ
203 名前：神も仏も名無しさん 投稿日：2007/06/30(土) 01:27:14 ID:iCKtWuca
>>201
>「あやふやな霊」で「あやふやな真光の霊動」を否定しても、否定にならない。
私は、>>196 で、「この質問は批判ではなく、批判以前の話です。 」と書きました。
いままでこのスレでは、多くの人が真光を否定しようと躍起になってきましたので、
つい私に対しても同じように否定しているのだろうと思われたのでしょうが、
私の今回の話は、否定以前の話です。
もし、『「おしずまり」だけが浮霊者の安全を守る唯一の方法』であり、
『教義上には、浮霊者の安全を保証する教えがない』ということになりますと、
これは、真光教の教義の否定どころか、真光教の教えをすべて肯定し、信じたとしても
それでも真光の業は危険な業であるという、とんでもない結論になってしまうのではないか？
という話なのです。
さすがに、いくらなんでもこんなことはないだろう。組み手の一人ぐらい、「霊が出ますが
本当に危険はないんですか？」という質問を教祖にした人はいるだろう。と思ってこの問題提起を
しているのですが、まったく反応がないので、本当にそうなのかなとちょっと思い始めています。
■■■ 真光関係者集合！！（48）■■■
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1184202487/
613 名前：神も仏も名無しさん 投稿日：2007/07/25(水) 00:37:21 ID:D/mnjRKK
>>610
> 何回でも言いますが、あやふやな物であやふやな物は否定できません。
私も以前書いたと思いますが、私は「否定」をするためにこのスレに来ているのではありません。
そういうのは、このスレに多数いる真光アンチの方にお任せします。
私は、例えば今回の場合は、「この状態では真光は社会的に相手にされないですよ」という問題提起に来ています。
それは、真光という団体が問題意識を持ち、状況を変えるよう努力すれば、少なくとも私の主張したことに限っては、
克服できる可能性はあるので、まじめな組み手の人にも読んでもらい、真剣に考えてもらいたいことなのです。
もちろん、真光がそういった問題提起の解決に着手せず、黙殺するなら、自動的に「社会から相手にされない団体」
というの道を、自ずから選んだことになってしまいます。
テンプレ
■■■ 真光関係者集合！！（49）■■■
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/psy/1186275962/
32 名前：神も仏も名無しさん 投稿日：2007/08/05(日) 20:50:57 ID:Up4n24w6
★真光は、浮霊の危険性を解決していないばかりか、自らの教義においても安全性を保証していない。(1/3)★
■浮霊させることは危険■
過去の宗教（大本など）で、浮霊した人が自殺したり発狂したりなど、深刻なトラブルが続出しており、
そのため、大本では鎮魂帰神法は行われておらず、世界救世教では、浮霊させる業の伝授は簡単なので
あるが、危険だし人救いには不要なので伝授は行われなかった。真光の前身といわれている宗教では、
浮霊させることは危険だとすでに結論が出ているにもかかわらず、真光ではその封印を勝手に破っている。
封印をやぶることはまあよい。ただしそれは、「過去の宗教ではこのような理由で危険だったが、真光では
このような理由で安全を確保した」ということが、教義できちんと説明できているならばだ。
真光では、「その人に殺意を持つ霊」を浮霊させ、その人の肉体をある程度コントロールする権利を与える
業を、末端信者までに伝授している。このことは、浮霊中に本人を自殺させたり、けがをさせたりすることを
出来るチャンスを憑霊に与えていることを物語っている。
33 名前：神も仏も名無しさん 投稿日：2007/08/05(日) 20:52:13 ID:Up4n24w6
★真光は、浮霊の危険性を解決していないばかりか、自らの教義においても安全性を保証していない。(2/3)★
■真光自身も、教義で浮霊が安全であると説いていない■
[5]続きを読む
07月14日(水)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る