ID:104303
暴かれた真光日本語版
by 日記作者
[397364hit]
■ザ・掲示板5
○古史古伝はインチキだ！真の歴史学者ここに集え検証だ！
http://history.log.thebbs.jp/1083570527.html
[40]ty270410 04/05/14 23:26 N1iJjHtn9iB
Googleで検索してみました．
「古代ジパング探求」というホーメページがありました．
http://www.plan.gr.jp/kodai/index.htm
『上記（うえつふみ）』，『秀真伝（ほつまつたえ）』，『竹内文書』，
『九鬼文書（くかみもんじょ』，『富士文書』，『カタカムナ』
について簡単な解説が書いてありました．
「うがやふきあえず王朝」について言及しているものが目立ちました．
[42]ty270410 04/05/14 23:44 N1iJjHtn9iB
もう一つGoogle検索から・・・
「古史古伝と神代文字」というホーメページです．
http://act9./fan/report/ai/ryuh/koshikoden.htm
多分，参考になりますよ！
[43]ty270410 04/05/14 23:46 N1iJjHtn9iB
>>42
間違いました．訂正します．
http://act9.jp/fan/report/ai/ryuh/koshikoden.htm
[44]歴史好きなおっさん 04/05/15 2:04 A7bmiLtubPa
>>40>>43ご紹介のHPは簡潔によくまとまっています。
ウガヤフキアエズというのは古事記では正式には
「天津日高日子 波限建 鵜茸草茸不合命」
アマツヒタカヒコ ナギサタケ ウガヤフキアヘズノミコト
となっており、有名な「海幸・山幸」の山幸彦(ホヲリノ命)と海神の
娘の豊玉姫の息子で、第１代神武天皇の父です。
日本書紀が手元にないので、比較できませんが、ほぼ似通った話になっていると思います。
一方、古史子伝の多くはウガヤフキアエズがたくさんおり(略して「ウガヤ朝」と言うことが多い)
各々歴世が綴られていますが、｢記紀｣とこれだけ違うのはよくわかりません。
或いは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
[45]ty270410 04/05/15 23:42 N1iJjHtn9iB
もしも古史古伝が古代に編述されたものであれば，
中世の記録などに引用されてもよさそうですが，
どうも，なさそうです．
古史古伝が秘本として門外不出だったためか，
または近世に偽作されたか，いずれかだと
思います．
[46]歴史好きなおっさん 04/05/16 0:51 A7bmiLtubPa
>>45
おそらく「古史古伝」と言われるものの半数以上は「偽書｣だと思います。
ただ、｢記紀｣編纂時に表に出てこないですが、焚書の可能性もあると思います。
古事記序文に天武天皇の言葉として記されています。(もっとも古事記序文と本文
も偽書説はあるのですが)
或いは焚書から免れたものもあるかもしれません。
面白いことに、古史古伝と言われているものは政争などで敗れた側の氏族が編纂、保管
しているとされているのは実に興味深いことだと思います。
ところでty270410さんは歴史などに造詣が深いようで感服しました。(他の板を見ました)
ご専門はどのあたりですか? 私の専門は本当は邪馬台国なんです。
[91]ty270410 04/05/21 21:59 N1iJjHtn9iB
>>89
>「竹内文書」「九鬼文書」「秀真伝」の神代文字とされてるものを、いくつか見てきました。
>梵字というよりも、篆文、金文、甲骨文に近いという印象でした。
>中には、くさび文字とか、アラビア文字のようなものもありました。
古代文字はますます後世の匂いが強くなりましたね！
ことによると一部は明治期以降に降るかもしれませんね！
梵字ならまだしも，くさび文字，アラビア文字となると・・・
あっ，縦書きのウイグル文字の満洲文字が清朝から江戸時代に
伝わっていたかも知れませんね！
[92]ty270410 04/05/22 23:05 T1poyQtn9iB
今朝（02.05.22.）の朝日新聞の広告欄に
次の本が5月の新刊として紹介されていました．
藤原明『日本の偽書』文春新書，714円
ISDN 4-16-660379-5
古史古伝が偽書であるという趣旨の本らしいです．
[93]寧々 04/05/23 0:40 V7VuCYqULAM
[5]続きを読む
03月13日(日)
[1]過去を読む
[2]未来を読む
[3]目次へ
[4]ｴﾝﾋﾟﾂに戻る